メーリングリストアーカイブ

メーリングリストアーカイブ [記事番号:18317]

[windows:18317] Re: 紙の文書を電子化する方法

MLのみなさん、久保さん、前田さん、こんにちは
増山です。

この話、お手持ちのソフトのみを使って
PDF形式に限定した話と思って発言を控えておりましたが
その他の形式も含めた話であれば私の方法を紹介します。
全て、あくまで一個人の意見なので
ご判断は久保さんにお任せ致します。

私やその会社では富士ゼロックスの
Docu Works （ドキュワークス）を使っております。
あくまで個人的な意見としてですが
アクロバットは視覚障害者が利用するには
課題が多いと感じており、この形式を好んで利用しております。

ハンディタイプのスキャナからも利用できますが
スキャナコピー複合機があれば
数百枚の書類も気軽に電子化でき
画像情報も残したまま簡単にOCR処理で
記載内容をスクリーンリーダーで読み上げる事が可能です。
又、アクロバットのOCRはスクリーンリーダーで
読むと引っかかる事が多く理解しずらいと感じておりますが
こちらはOCRエンジン部分がE-TYPIST系のものを
使用しておりますので私は結構気に入っています。
その他アクロバットでできる事は殆ど可能ですし、
利用しやすい付加機能もあります。

以下、URLと、分かりやすい様に
視覚障害者の感覚でPDFと比較した
長短所を記述します。

富士ゼロックス・DocuWorks
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/
お試し版もあるみたいです。

『アクロバットと比較した長所』
・OCRがスクリーンリーダーで読みやすい。
・起動時のレスポンスが早い
・コントラストがはっきりしているので
　PDFで読めない弱視の方も読める可能性がある。
・（これは慣れですが）画面表示の移動が
　上下左右キーの通りに移動して、
　ページはPageUpDownキーで操作でき分かりやすい。
・価格が13,500円と約1/3です。
・一般的な画像ファイルが欲しい人は
　tiff形式（シングルtiffも選択可能）に変換できます。
・（ちょっと裏技ですが）PDFで読めなくて困った時
　この形式でOCRをやり直して読んでいます。

『その逆に短所』
・PDFに比較してマイナーなのでリーダーを入れていない人が多い。
　（Docu WorksではVIEWERといいます。）
但しこのメーカーはこの点も意識しているみたいで
若干ファイルサイズは増加しますがVIEWERを入れていなくても
閲覧可能な、自己解答形式に変換する事も可能です。
・同様にマイナーなのでキー操作一覧等、使用方法が
　スクリーンリーダーのマニュアルに記載されていないので自分で工夫・研究が
必要。
・私はVer4.XとVer5.0を利用しましたが
 キー操作方法がかなり異なりました。

以上です。参考になれば幸いです。

Date: Sun, 28 Mar 2004 09:38:42 +0900 (JST)
Message-Id: <200403280038.i2S0cgOE013020@www1.coralnet.or.jp>
From: 増山<shinmasu@p1.coralnet.or.jp>
To: ML投稿用<windows@sl.sakura.ne.jp>
Subject: [windows:18317] Re: 紙の文書を電子化する方法
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-windows
Precedence: bulk
Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp

(C)SAKURA Internet 1996-1998