メーリングリストアーカイブ

メーリングリストアーカイブ [記事番号:15744]

[windows:15744] Xpreader と　WinVoice　の共通点、相違点

松川です。

坂本さん、MLのみなさん、いつもお世話様です。

鮫をお払い箱にする気はまだまだ毛頭ないのですが、WORDの点字対応がとても仕事
に耐えうるものとは言えないので、WinVoiceを試してみようかと思ったのです。も
坂本さんのお話ですと、JAWSとXpreaderを適宜切り替えながらやらなくてはならな
いようですね。切り替えると時々JAWSがうまく乗らない時があって、再度落として
また上げるということをしなくてはならないことがあるのです。

それから、文書の編集をしているうちに、だんだん文字の入っている行の全部もし
くは一部を読まなくなったりと言うこともあります。勝手に「ブランク」と言った
り。（笑）

マニュアルを見ながら色々試しても不具合は解消されません。何時も必ず読まない
というのではなくて、使っているとそのうちに読まなくなると言う状況ですから。
それからこれは蛇足ながら付け加えますが、ページアップを使って文書の最初に戻
り、さっき読まなかった位置まで矢印キーやページダウンで戻ると、また読むよう
になります。


> -----Original Message-----
> From: owner-windows@sl.sakura.ne.jp
[mailto:owner-windows@sl.sakura.ne.jp]
> On Behalf Of Mitsugu SAKAMOTO
> Sent: Tuesday, September 09, 2003 7:48 AM
> To: windows@sl.sakura.ne.jp
> Subject: [windows:15742] Re: Xpreader と　WinVoice　の共通点、相違点
>
> 坂本です。
> 　おそらくWinvoiceは最新のXPReaderで強化されたIE読み上げの機能は使えませ
ん。Macromedia Flash の読み上げもできません。
> よって、XPReaderの以前のバージョンに点字出力が強化された物と考えてもいい
> と思います。
>

WinVoice のアップデイト状況は如何なものなのでしょうか。無論Xpreaderと開発会
社が違いますから、XpreaderがアップすればWinVoiceもアップするというようなも
のではないのですよね。

>
> 　あまり解りやすくは読んでくれなかったと思います。

やっぱりそうなのですね。うぅん、わざわざ買うべきかどうか迷っているのです
が。

因みにプログラムの重さはJAWSと比べてどうでしょうか。IEを使っているうちにだ
んだん重くなってきているのです。IEも重くなり、遅くなりますけど、JAWSも落ち
てしまうことがあります。メモリー事態は５１２あるのですけれど。

From: 松川　恵理子<with-ulmus@m2.dion.ne.jp>
To: <windows@sl.sakura.ne.jp>
Subject: [windows:15744] Xpreader と　WinVoice　の
	共通点、相違点
Date: Tue, 9 Sep 2003 09:39:23 +0900
Message-ID: <000001c3766a$d7fd52a0$33817ddb@eriko>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Importance: Normal
In-Reply-To: <20030909.074818.52761366.mitsugu@argv.org>
Sender: owner-windows
Precedence: bulk
Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp

(C)SAKURA Internet 1996-1998

メーリングリストアーカイブ [記事番号:15744]

[windows:15744] Xpreader と WinVoice の 共通点、相違点

[windows:15744] Xpreader と　WinVoice　の共通点、相違点