メーリングリストアーカイブ

メーリングリストアーカイブ [記事番号:13811]

[windows:13811] Re: ブレイルブリッジとEXTRAの違いは？


In reply to アイフレンズ　亀甲孝一 <kikkou@eyefriends.co.jp>'s message:

星加さん、藤川さん、亀甲さん、石川です。

　切明さんへのリスポンスに私が応答するのは話をややこしくするかもしれませんが、
私も杞憂かもしれないけれども、心配に思うことがあると書いたので、言いたかった
ことをもう少し丁寧に書きます。

> 　これが問題になるとしたら、ＯＣＲは大問題ですね。
> 　著作権法は個人的利用まで拘束していないのではないでしょうか。

　みなさんおっしゃっているとおり、OCRで自分の本をテキストにしても、自分の書い
た点字データをテキストに変換しても、著作権法が口を出す余地はまったくありませ
ん。
　ただし、ナイーブネットからダウンロードしてきた点字データをテキストに変換し
て自分で利用する場合については、現行法を前提にして、まったく安心かというと自
信がありません。
　点字に与えられている「特権」は、それが点字だからであって、通常のテキストに
した瞬間に除外規定は効力を失うように思います。許諾も対価もなしに点字にして流
通させてよいという除外規定は、それが点字としての携帯を維持しているかぎりにお
いてのことだと考えるのが論理的だと思います。ただし、それでも私的利用の範囲な
のだから問題ないといえるかもしれません。ここは微妙なので、確信はありません。
　さて、私が示唆したかったことは次のことです。
　そもそもなぜ著作権法上点字は優遇されているのか。おそらく、点字は視覚障害者
という少数者だけが使うメディアであって、一般の人たちにはなんの利用価値もない
のだし、また視覚障害者は書店で本を買っても読めないのだから、点字を除外規定と
しても、著作権者に逸失利益はない、という理由だったのではないかと想像します。
ひらたくいえば、かわいそうだから除外してやれ、というわけです。
　しかし、仮に、ここに著作権者の利益を養護しようとしてあらゆることを監視して
いる人物がいるとします。
　彼は、点字の除外規定にも疑問を抱くでしょう。なぜ点字は除外されているんだっ
て。温情主義などとは無縁な人物であればそう思っても不思議ではありません。
　そして以下のように主張するかもしれません。

　「いまどきの視覚障害者はOCRで本を読むことをあなたたちは知らないのか。つまり
彼らも書店で本を買う人たち、買う可能性のある人たちなのだ。だから著作権者は点
字の除外規定によって損をさせられているといわざるをえない。さらにいうと、点字
は、校正はしなければならないが、漢字かなのテキストに比較的容易に変換できるこ
とをあなたたちは知らないだろう。点字はけっして一般の人にはなんの意味もないメ
ディアなのではなく、通常のテキストにほぼ匹敵する情報が含まれており、視覚障害
者のコミュニティを越えて、一般社会に流れ出す可能性もあるのだ。だから点字を特
別扱いする時代ではもうないのだ」

　振り返ってみると、私もOCRでの読書を、自分のホームページで詳しく紹介していま
す。なので、上記のような人物に対して、われわれに不利になるような情報を与えて
しまっているともいえます。
　私が言いたかったのはこのようなことです。心配性だと一蹴されるかもしれません。

　けれども、ＴＶの字幕放送にしても、携帯電話にしても、テキスト情報を外部に出
すことには権利者たちや、権利者たちのつごうを配慮しなければビジネスモデルが破
綻すると思っている企業は、強く抵抗します。そこでわれわれはだったら点字ならど
うですか、などと点字の特殊性を持ち出して、理解を求めることがあります。
　しかし、もうそういう点字特殊性説は捨てて情報へのアクセス権を正面から主張す
べきなのかもしれません。そのためには、著作権法における点字除外という既得権に
は固執せず、より正しい思想に基づく一貫性のある主張をすべきなのかもしれません。

　とすれば、目先のことを考えてめだたないようにするのでなく、OCRでも点字テキス
ト変換でもどんどんおおっぴらにやればよいという結論に帰着するのかもしれません。

　というわけで、以上、先に書いたことのやや詳しい説明と、それとは異なる考え方
もあるという補足でした。

Message-Id: <1051465313.30833.384_Mocchan.ishikawa@u-shizuoka-ken.ac.jp>
Date: Mon, 28 Apr 2003 02:41:53 +0900
From: Ishikawa Jun <ishikawa@u-shizuoka-ken.ac.jp>
To: windows@sl.sakura.ne.jp, kikkou@eyefriends.co.jp
Subject: [windows:13811] Re: ブレイルブリッジとEXTRAの違いは？
In-Reply-To: <200304272342.XIINML5R@eyefriends.co.jp>
References: <1051417658.2132.23778_Mocchan.ishikawa@u-shizuoka-ken.ac.jp> <20030427.181141.74664835.seiken@ARGV.org> <200304272342.XIINML5R@eyefriends.co.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-windows
Precedence: bulk
Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp

(C)SAKURA Internet 1996-1998