谷口さん、安達さん、PC-TALKERに関する情報ありがとうございました。 やはり、このWINDOWSのメーリングリストの情報力は素晴らしいと思い ました。 私は2000READERのユーザーですが、PC-TALKERやJAWSのほうが使いや すいと思えば、いつでも乗りかえるつもりでいます。ただ、安達さんが 教えてくれたように、PC-TALKのXP版は、「特に、マウスでしか使えな い場面をフォローしてくれたら、という期待をしてたのですが、「PC- Talkerに対応していません」というような警告が表示されて、・ここで 是非欲しい、という場面で殆ど無理でした。バージョンアップされる場 合であれば、さほど気にならないかも知れませんが、最初からの導入は、 出費とのバランスからしてチョット考えにくいですね」という結論にな っています。大変、参考になりました。 私は、しばらくPC-TALKERの導入を見送ります。その理由は、安達さ んの言う出費とのバランスです。このWINDOWSの活用メーリングリスト のおかげで、どれだけの出費を節約できたかわかりません。高知システ ムさん、ごめんなさい。でも、このメーリングリストは、ユーザーの意 見を書いてもいいんですよね。以前、私は95READERのメーリングリスト でユーザーとしての意見を書いたところ、アメディアのＫ氏やその追随 者のＭが、わざわざ会社名を出してきて、不当な圧力と説得力のない中 傷を私にかけてきました。彼らは、私がアメディアの製品が割高と言っ たのが気に入らないようです。おかげで、Ｍから経済学の講義を受ける はめになりました。それ以後、私は95READERのメーリングリストでメー カーへの不満を書いたことはありません。まったく、なぜユーザーがメ ーカーの顔色を見なくてはならないのかと思ったものです。このメーリ ングリストのよい点は、いろんなメーカーの製品に関するユーザーの意 見を交換できるところだと思います。たとえIBMや富士通やNECや高知シ ステム、システムセンター栃木などのメーカーに対する不満を言っても、 メーカーからの圧力を受けることはありません。これからも、自由な発 言の雰囲気を大切にしていきたいと思います。
Received: from mail531.nifty.com (mail531.nifty.com [202.248.37.220]) by sl.sakura.ne.jp (8.9.2/[SHINGUJI/SAKURA-990115]) with ESMTP id MAA07883 for <windows@sl.sakura.ne.jp>; Mon, 15 Apr 2002 12:00:21 +0900 (JST) Received: from att by mail531.nifty.com (8.12.2/3.7W-02/25/02) with ESMTP id g3F2xW40011636 for <windows@sl.sakura.ne.jp>; Mon, 15 Apr 2002 11:59:33 +0900 To: windows@sl.sakura.ne.jp Subject: [windows:7594] Re: PC-TALKER の購入を検討中ですが From: BLACKDOG <MAG01603@NIFTY.NE.JP> References: <200204141939.5ZEF50D2@smtp.nifty.com> In-Reply-To: <200204141939.5ZEF50D2@smtp.nifty.com> Message-Id: <200204151157.ABF73391.B0207N4H@NIFTY.NE.JP> X-Mailer: Winbiff [Version 2.31PL6] Date: Mon, 15 Apr 2002 11:59:07 +0900 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Sender: owner-windows@sl.sakura.ne.jp X-ML-Sequence: 7594 X-ML-Name: windows Precedence: bulk Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp |