メーリングリストアーカイブ

メーリングリストアーカイブ [記事番号:2602]

[windows:2602] Re: 「本の活字を読む方法」について、 Koh より

　大下さん・岩井さん、MLのみなさん、こんにちは

　初めて投稿させていただきます、北九州市の Koh と申します。


Satoru Oshita <s-oshita@syd.odn.ne.jp> Wrote:
> 
> 　活字ＯＣＲソフトのことについて、他のＭＬでも書いたのですが、
> 　私の使っている「イー・タイピストＶ６．０」のことを、ちょっとレポートします。
> 
> 　「視覚障害者に利用可能と思われるソフト」のＨＰで、音声化ソフトと
> 　相性のいい活字ＯＣＲソフトの一覧の中にあった、
> 　「イー・タイピスト」を、私としては選びました。
> 　というのは、スキャナにバンドルされている機能制限版でも、
> 　アップグレード版で、Ｖ６．０にできると知ったからなんです。
> 　日英対応のバイリンガルのアップグレード版で、９，８００円です。
> 
> 　スキャナは、「イー・タイピストエントリー」のバンドルされていた、
> 　キャノンのＦＢ－１２１０Ｕがたまたま近所にあったので買いました。
> 　小売価格で、１９，８００円だったので、合計３万円ということになりました。
> 　購入後気づいたのですが、活字ＯＣＲには、
> 　光学物理解像度１，２００までは必要ないですね。６００で充分。
> 
> 　それで、Ｖ６．０にした後、プログラムフォルダ中の「ｍｉｓｗｅ．ｅｘｅ」を
> 　一度だけ実行すると、９８Ｒｅａｄｅｒの音声に対応するようになりました。
> 　この点、ＰＣ－Ｔａｌｋｅｒではどうなるのかは残念ながら分かりません。

　私は、E-Typist6.0を、VDM１００Wで使っています。

　大下さんがレポートしてくださったのと同じ方法で、メニューをきちんと読ま
せることができるようになります。

　スキャナも、大下さんと同じ機種です。

　解像度についてですが、私も、600DPIで十分だった事を購入後に知りました。

　また、４００DPIに設定した方が、スキャナの動作時間が短くなります。認識率
はさほど変わらないと感じます。

　それから、職場にSCSI接続の、４００DPIのスキャナがあるのですが、データ転
送の時間は、USBの方がかなり遅いと感じます。

　OCRソフトは、ヨメール3.0と併用ですが、表組み原稿などの説明読みでは、視
覚障害者用のソフトに軍配が上がります。

　E-Typistの方が認識は早いですから、どんな場面で使うことが多いのか、ふと
ころの具合などの条件と相談して、どれを購入されるか決められるとよいでしょ
う。

　みなさま、これからどうぞよろしくお願いします。


Kiyohide Koh  <kiyohide@ceres.ocn.ne.jp>

Date: Sun, 17 Dec 2000 15:34:53 +0900 (JST)
From: Kiyohide Koh <kiyohide@ceres.ocn.ne.jp>
To: windows@sl.sakura.ne.jp
Subject: [windows:2602] Re: 「本の活字を読む方法」について、 Koh より
Message-Id: <200012171532.KNQOX87C@ceres.ocn.ne.jp>
In-Reply-To: <200012160203.GHJ02367.UIBJTTP-@syd.odn.ne.jp>
References: <200012160203.GHJ02367.UIBJTTP-@syd.odn.ne.jp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-windows@sl.sakura.ne.jp
Precedence: bulk
Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp

(C)SAKURA Internet 1996-1998