メーリングリストアーカイブ

メーリングリストアーカイブ [記事番号:7211]

[windows:7211] Re: NEC9821 の WIN98 と FMV の WIN98 SE との LAN 接続

　岩手盲の工藤です。

　お返事がたいへん遅くなってしまいましたが、ようやく本日開通いたしまし
た。
　何度も何度も丁寧にアドバイスをくださいました、いのうえみねこさんはじ
めＭＬのみなさん本当にありがとうございました。

　なかなかまとまった時間がとれなかったということもありますが、いざ作業
にとりかかってみると予想しなかった問題が次々と現れてきて、思うようには
かどらなかったのです。

"Inoue Mineko" <minechi@mui.biglobe.ne.jp> Wrote:
> 
> Ｖ200なのですが、LANボードは後から取り付けたのでしょうか。
> ネットワークダイアログボックスにV200のLANアダプタの表示がないのが
> ちょっと気になります。デバイスマネージャにはLANボードは正常に
> 認識されているでしょうか。

　鋭いご指摘でした。確認してみましたら、まだ認識されておりませんでした。
　そこで、まず改めてＮＥＣ９８２１Ｖ２００に差し込んだＬＡＮボードのマ
ニュアルを読み直してみました。そうしましたら、対応ＯＳが WINDOWS95 にな
っていました。そこでメルコのホームページに行って新しいドライバを入手し
てきました。

　次にそのドライバのインストールをして再起動をしましたら、「ボードが認
識されていません」というようなエラー・メッセージが出てきてしまいました。
これについてはドライバー附属の WINDOWS95.TXT に「トラブル・シューティン
グ」があり、「コントロールパネル」の「システム」の中の「デバイスマネー
ジャー」のタブから目的の「ネットワークアダプタ」の「プロパティ」を開い
てＩＲＱの割り当てを変更しなければなりませんでした。
　ところが、「リソース」タブではＩＯポートアドレスしか変更できないよう
な感じでしたのでここですっかり途方に暮れてしまいました。
　あきらめて「ＯＫ」を押しましたら、「デバイスマネージャーとポートの番
号が違っています。デバイスマネージャーのものに設定しますか？」というよ
うな意味のメッセージが現れました。どこも変更していませんでしたのでおか
しいとは思ったのですが、自動で設定してくれるものならお願いしたいという
気持ちでしたので、ここで「はい」を選択して再起動しましたら、なんと！無
事に認識してくれました。(^^)

　この後は、いのうえみねこさんに詳しく教えていただいた通りに１つ１つ慎
重に設定していきました。

> プロトコルとして何を選ぶかなのですが、
　（中略）
> 但し将来ＸＰなどを導入する予定ならNETBEUIは正規にサポートされて
> いませんのでTCP/IPを使用します。

　できればもうしばらくしたところで新しいマシンを購入したいと思っており
ましたので、TCP/IP の方が無難と考えました。

> ネットワーク設定のタブで２つのサービスのバインドを調べます。
> 一覧の中の確認したいプロトコルを選択しておいてプロパティの
> ボタンをエンターし、バインドというタブを選びます。

　ここなのですが、実はよく分かりませんでした。結果としてファイルもプリ
ンタも問題なく共有できておりますので支障はないと思うのですが、私のパソ
コンにはただの「ＴＣＰ／ＩＰ」というプロトコルはなく、「ＴＣＰ／ＩＰ -
> AMD PCNET Family ethernet Adapter PCIISA」がそれに当たるものだと思いましたので、これを選んでプロパティを開き「バインド」のタブを見てみましたら、選択できるのは「Microsoftネットワーククライアント」と「Microsoftネットワーク共有サービス」の２つだけでした。双方からファイルを共有したかったので、ここでは「Microsoftネットワーク共有サービス」を選んで「ＯＫ」しておきました。
　でも、それでよかったのかどうか今でもよく分かっておりません。(^^ゞ

　おかげさまでＦＭＶからＶ２００にフォルダをコピーすることができました
し、Ｖ２００にインストールされているＷＯＲＤでＦＭＶに接続されているプ
リンタから印刷することにも成功致しました。
　本当にありがとうございました。

　モデムの共有につきましては、セキュリティの問題があるとのご指摘があり
ましたのでやめておきました。

> あと、TCP/IPでのネットワークを選択した場合、Windows98se以降では
> LAN内にＤＨＣＰサーバー（IPアドレスをリースするサーバー）があるかどうか
> 検索し、存在しなければIPアドレスをわりあててくれるような機能があった
> ように思うのですが、起動に時間がかかるようになりますのでＤＨＣＰ
> サーバーがない場合は固定のプライベートアドレスをふったほうがいいかも
> しれません。TCP/IPのプロパティ（ダイヤルアップのほうではありません！！）

　これは転送速度ではなくて起動にかかる時間だけに影響することでしょうか？
　もしもそうでしたら最初だけのことですので、あえて難しい設定に取り組ま
ない方が無難かなと思っております。ですが、もしも転送速度にも影響するこ
とでしたら挑戦しようという気持ちがあります。
　設定を行う場合のことですが、私のパソコンの「ネットワークの設定」には
ただの「ＴＣＰ／ＩＰ」というプロトコルはないようです。その時は「ＴＣＰ
／ＩＰ -> AMD PCNET Family ethernet Adapter PCIISA」のプロパティの「Ｉ
Ｐアドレス」のタブでよろしいのでしょうか？　また、これはＦＭＶとＶ２０
０の両方に同じ数値を入力しておけばよいのでしょうか？

　またまた質問になってしまいましたが、とにかくようやく念願が叶ってＦＭ
ＶのデータをＶ２００に転送することができましたので、今日はとてもいい気
分です。
　本当にありがとうございました。

                                      岩手県立盲学校　教諭　　工藤　滋

Date: Sun, 10 Mar 2002 21:17:47 +0900 (JST)
From: 工藤　滋<JCA00566@nifty.ne.jp>
To: windows@sl.sakura.ne.jp
Subject: [windows:7211] Re: NEC9821 の WIN98 と FMV の WIN98 SE との LAN 接続
Message-Id: <200203101921.TK8S8H4S@smtp.nifty.ne.jp>
In-Reply-To: <002201c18c32$7b00fbc0$786fc13d@toshibauser>
References: <200112240742.4YT37V4P@smtp.nifty.ne.jp> <002201c18c32$7b00fbc0$786fc13d@toshibauser>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-windows@sl.sakura.ne.jp
Precedence: bulk
Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp

(C)SAKURA Internet 1996-1998